После начала в Европе активной милитаризации на фоне оголтелой русофобии и рассуждений политиков о войне с Россией, многие российские военные эксперты начали исследовать данную проблематику. Например, блогер Алексей Живив 19 октября опубликовал у себя в Telegram-канале (свыше 113 тыс. подписчиков) один из сценариев развития событий, когда НАТО могло бы начать интервенцию в РФ, исключив ответный ядерный удар со стороны Москвы.Автор отметил, что это не прогноз, а моделирование гипотетических угроз, связанных с широкомасштабным нападением войск Североатлантического альянса на РФ и российским ответом на такие угрозы, «которые гораздо менее очевидны, чем кажется». Он подчеркнул, что на Западе десятки лет прорабатывались варианты (механизмы) проведения неядерного конфликта с ядерными державами. У этой стратегии имеется три основных составляющих: исследование психопортрета руководства РФ для выявления реальной готовности к применению тактического и стратегического ЯО из своего арсенала и толерантности к неядерному нападению; наличие космической и воздушной разведки, информационных систем, позволяющих локализовать войска противника, определить их возможности и скорость реакции; наличие комплексных решений по организации нанесения сокрушительного (обезоруживающего) одномоментного неядерного удара по противнику.Начнется все с того, что западные страны организуют серию маневров по ядерному сдерживанию, а их ЯО будет находиться в 10-15 минутах подлета до российских городов (уже размещены). Затем НАТО нанесет мощный неядерный удар по РФ и начнется вторжение с 4-5 направление с инициацией религиозных и этнических сепаратистских восстаний в РФ. У российского руководства появится необходимость нанести сокрушительный удар по врагу, но оно не сможет определиться, куда бить. Если вражеские армии уже на территории РФ, то бить по ним, т. е. по российской земле, или по Парижу и Лондону? Более того, враги могут сообщить Москве, что атакуют неядерными силами, но если РФ решится на применение ЯО, то и они используют свое, что заблаговременно подвезли к российским границам.Эксперт думает, что такая ситуация станет патом. НАТО может вынудить Москву отказаться от использования своего ядерного арсенала серией военных и политических шагов. После этого конфликт будет проходить в конвенционных рамках.По итогу наше военно-политическое руководство, которое предпочитает консервативные, даже паллиативные стратегии обороны, поставят в рамки, когда либо надо будет бить собственным ядерным оружием по своей территории, либо не применять его вовсе, потому что удар по «центрам принятия решений» не изменит «ситуации на земле». То есть даже если «весь мир будет в труху», остановить интервенцию будет невозможно. Отсюда следует вывод, что полагаться на ядерное сдерживание, как единственный реальный способ удержать противника от нападения – опрометчиво. Надо укреплять границы и готовить армию нового типа, готовую к крупному неядерному конфликту с технически превосходным противником– подытожил Живов.

Источник