Главная » Новости » Статьи

Порядок, основанный на правилах, сменяется порядком, основанным на силе
2025-01-23, 09:19

Порядок, основанный на правилах, сменяется порядком, основанным на силеВряд ли кто-то будет отрицать то, что международное право, мягко говоря, потеряло свою силу – механизмы Ялтинско-Потсдамской системы окончательно перестали работать, а Организация объединённых наций (ООН), обслуживающая интересы США, по сути, превратилась в бесполезную «говорильню» чиновников, желающих на халяву потусить в Нью-Йорке.

Когда это началось? После развала СССР, когда русских вырезали в бывших союзных республиках, что позорно замалчивается и по сей день, и когда предательство национальных интересов в новой России стало почти нормой?

Или после войны в Югославии, когда от суверенной страны насильно и в нарушение всех международных норм отторгли её часть? Албанцы вырезали сербские поселения, а потом во всех официальных источниках, а также в художественных произведениях стран Запада злодеями выставили именно сербов.
 


Слева «сербосек» хорватских усташей, предназначенный для массовых казней сербов в концентрационных лагерях, справа Радован Караджич демонстрирует мини-версию современного «сербореза», предназначенного для пыток и умерщвления мирных жителей


А может, позже, когда Грузия напала на российских миротворцев, а обвинили во всём Россию, которая была вынуждена защищать своих солдат и мирное население Абхазии и Северной Осетии (которое потом село нам на шею и не слезает с неё до сих пор).

Или тогда, когда случился «оранжевый» государственный переворот на Украине, после которого на мирное население Донецкой и Луганской народных республик посыпались снаряды, когда чёрное назвали белым, а белое — чёрным? Интересно, много сейчас осталось в живых тех хлопчиков, что скакали на Майдане?

Затем была странная эпидемия коронавируса, ставшая поводом для значительного ограничения прав и свобод граждан во многих странах мира. Впрочем, можно не сомневаться, что она будет не последней, как по объективным причинам, так и потому, что уж очень такие эпидемии могут быть выгодны определённым группам лиц.

Впрочем, эпидемия коронавируса не помешала проведению Азербайджаном военной операции против Нагорного Карабаха, а Армения, отказавшись защищать и даже не признав Республику Арцах, обвинила в своём поражении Россию.
 


Возможно, именно этот человек стал причиной начала конца Армении как независимого государства. А теперь попробуйте угадать, куда они все поедут, когда Азербайджан начнёт наводить там свои порядки?


Затем началась и продолжается по сей день российская специальная военная операция (СВО) на Украине с её растоптанными красными линиями, странными самоограничениями и непрерывным процессом эскалации со стороны стран НАТО.

2024 год ознаменовался продолжающимися избиением Израилем его соседей, обменом ударами между Ираном и Израилем, включая проведение Израилем уникальной и дерзкой операции по подрыву пейджеров членов ливанского движения «Хезболла» – жаль, что мы так не умеем. Или не хотим?

Ну и к концу года мы получили турецкую агрессию против Сирии, по результатам которой возникла огромная зона нестабильности с перспективой дальнейшей эскалации. Израиль оттяпал часть территории Сирии, а российские военные базы оказались в подвешенном состоянии, в котором они находятся и по сей день.

И вот на престол США, ведущей демократии мира, восходит Дональд Трамп, которого некоторые в нашей стране ждали чуть ли не как манны небесной, и который, ещё не вступив в должность, с наглостью и цинизмом классического «янки» пинком отправил в пыльный угол международное право, во всеуслышание объявив о своём желании присоединить к США Гренландию и Панамский канал.
 


А ещё он предложил Канаде стать 51-м штатом США и пообещал разобраться с мексиканскими наркокартелями. Ну что, посмотрим, что из этого может выйти?
 

США-Дания / Гренландия


Казалось бы, смешно, какая может быть война между США и Данией — они же союзники по НАТО? Им с Россией бороться надо, да и под защитой Дания — у них «соглашение о гарантиях безопасности» с Украиной.

Разумеется, «физически» США воевать ни с Данией, ни с Гренландией не будут. Во-первых, их военный потенциал чудовищно несопоставим, во-вторых, ещё более несопоставимы их экономические возможности, причём дело здесь не в валовом внутреннем продукте (ВВП), а в степени контроля США над мировой экономикой – они вполне могут задавить Данию только лишь одними санкциями, наложенными как на страну в целом, так и отдельно на её лидеров.

Ни у Дании, ни у Гренландии нет никаких возможностей сопротивляться — если решение будет принято, то США Гренландию заберут. Вопрос в другом — в том, что «первая демократия мира» открыто и публично грабит своего союзника, и никто даже пискнуть не смеет — это самая прямая и явная демонстрация того, что порядок, основанный на правилах, сменяется порядком, основанным на силе.
 


Немаленький такой кусочек суши США хотят оттяпать – молодцы, так и надо поступать, а не размазывать сопли по скрижалям международного права


Для нас ситуация является двойственной – с одной стороны, Гренландия откроет США доступ к Северу, образуется новый плацдарм для американской экспансии в сторону Северного полюса и его богатств. Наверняка США начнут активно строить ледоколы и адаптировать свои военно-морские силы (ВМС) к работе в условиях низких температур (сейчас у них с этим есть проблемы).

С другой стороны, с военной точки зрения Гренландия и сейчас «под США», а пока они будут «лопать награбленное» — осваивать её ресурсы, у нас есть время на принятие ответно-встречных мер, да и союзники США задумаются о своих перспективах под сенью американской глобальной мощи.
 

США-Панама


То же самое можно сказать и о претензиях США на Панамский канал, всё будет зависеть от политической воли самих США, никто им помешать не посмеет.

Недавно какой-то жалкий, ничтожный червь – глава международной морской организации ООН Арсенио Домингес – заявил, что Панамский канал останется под контролем Панамы, дескать, нет повода для серьёзных обсуждений об его переходе под юрисдикцию США. Что ж, посмотрим, как он запоёт, когда персональные санкции наложат конкретно на него.

Да, возможно, Панамский канал может остаться под юрисдикцией Панамы, но Китай оттуда точно «попросят», причём зафиксируют это юридически. Для нас оптимальным вариантом является именно этот вариант, когда Панамский канал не станет частью США, но Китай оттуда выгонят.

Сейчас мы скованны в действиях против Панамского канала, поскольку наш условный союзник — Китай — имеет там свои интересы, любые действия по нанесению вреда Панамскому каналу могут осложнить наши взаимоотношения с Китаем.
 


Панамский канал – такой узкий, уязвимый


Если же Панамский канал останется без Китая, то в случае серьёзного осложнения международной обстановки, на уровне Карибского кризиса, его (Панамский канал) можно полностью разрушить несколькими ядерными ударами, полностью перекрыв этот маршрут для военных и гражданских судов как США, так и других стран мира.

Если же Панамский канал США «приватизируют», а наши с ними взаимоотношения всё сильнее и сильнее будут ухудшаться, то есть способы непрямого воздействия, например, если какой-нибудь сухогруз с грузом железобетона, под флагом страны с непроизносимым названием, затонет поперёк канала, а то и не один сухогруз — да они месяцами будут их со дна поднимать.
 

США-Канада


Можно ещё вспомнить про издевки Трампа насчёт того, что Канада должна стать 51-м штатом США, но эта тема пока вряд ли получит развитие – всё сразу им не слопать, подавятся, чисто с организационно-экономической точки зрения присоединение Канады будет кошмаром, скорее это планы на будущее, озвученные для того, чтобы канадцы, так сказать, прошли стадии «отрицания» и «гнева».

С другой стороны, Канада — это настолько омерзительная, деградирующая страна, что её вообще не жалко, ранее мы говорили о ней в материале «Антиутопия Североамериканского континента, или просто Канада — оплот нацизма и ЛГБТ-террора».
 


Страна прогнившего клинового листа

 

США-Мексика


А вот то, что США могут провести некую спецоперацию в Мексике, так это уже ближе к реальности, разумеется, «с разрешения» мексиканского правительства. В настоящее время наркокартели имеют огромное влияние на США, через них проходят, точнее, уходят из США, огромные денежные средства.

Вряд ли это нравится власть имущим и крупному бизнесу в США, так что с картелями могут поступить жёстко, здесь вопрос, скорее всего, будет состоять в том, насколько американские элиты и крупный бизнес сами вовлечены в деятельность картелей?

Однако начни США такую авантюру — им не поздоровится, спецоперация вполне может привести к полноценной гражданской войне в Мексике, отголоски которой обязательно придут и в сами США. Здесь потребуется железная воля и помощь страны, умеющей воевать с террором, в том числе и на своей территории.

Так что пусть дерзают — глядишь, договоримся.
 

США-Куба


Небольшой сюрприз под конец правления Байдена – США убрали Кубу из стран-спонсоров терроризма, а также сняли часть санкций – это похоже на «приглашение на танец». За десятилетия нищеты Куба усвоила урок – с кем можно дружить, кого надо бояться, а кого можно и кинуть, и послать безнаказанно.
 


Революция закончилась, camaradas, так что теперь– «это только бизнес, ничего личного» ...


Если/когда на Кубу хлынет американский капитал, то через несколько лет там никто и не вспомнит о русских друзьях на другом конце света, похоже, что эта страница тоже уже почти перевёрнута.

Так что фантазёрам, мечтающим разместить «Орешник» на Кубе, пора поумерить свой пыл и вернуться к реальности.
 

Выводы


Да, похоже, что Трамп действительно снова может сделать Америку великой и привлекательной страной, по крайней мере на какое-то время.
 


Не исключено, что именно вторая половина XX века войдёт в историю как «золотой век» человечества


Не так уж и важно, войдут ли Гренландия, Канада и Панамский канал в состав США. Новые контуры мирового порядка просматриваются всё отчётливее, и они явно указывают на то, что время пустопорожней ООН-овской болтовни уходит, остаётся лишь право грубой силы и наглости.

Пора бы и нам выучить эти уроки.



Категория: Статьи | Добавил: Dmitrij | Теги: порядком, правилах, сменяется, основанным, Порядок, основанный
Просмотров: 65 | | Комментарии: 1 | Рейтинг: 3.0/1

Другие материалы по теме:


Сайт не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а следовательно, не гарантирует предоставление достоверной информации. Высказанные в текстах и комментариях мнения могут не отражать точку зрения администрации сайта.
Всего комментариев: 1
avatar

0
1
Порядок всегда основан на силе как-бы он не назывался и как благородно не выглядел-бы. Сила конечно используется разная - от секретных операций, обнаженного насилия войной и оккупации, до экономического принуждения.
avatar
Учётная карточка


Что из своих обещаний Трамп выполнит в первую очередь?



Военные новости сегодня

⚡ НОВОСТИ СПЕЦОПЕРАЦИИ Z ⚡

#Спецоперация, #новости, #антимайдан, #политика, #военные, #войнанаукраине





Поддержать проект:

Webmoney: Z238121165276

E-mail:admin@wpristav.su



Комментарии

Популярное
Материалов за текущий период нет.


Новости партнёров


work PriStaV © 2012-2025 При использовании материалов гиперссылка на сайт приветствуется
Наверх