В ближайшую пятницу российским финансам опять предстоит испытание. Банк России по всем признакам пойдёт на ещё одно ужесточение своей кредитной политики. К ключевой ставке могут прибавить ещё один процент, а в случае форс-мажора – могут и больше.В настоящее время ставка составляет 8,5 процента годовых, что уже приближается к практически запретительному уровню в 10 процентов. Повышение ставки гарантированно отзовётся ростом ставок в банках, прежде всего – по ипотеке, и только в последнюю очередь повышением процентов по вкладам. О том, что всё это даст, говорят разное – кто-то уже готов вынести чуть ли не смертный приговор всей банковской системе страны, кто-то аплодирует Центробанку за твёрдость и последовательность. Последние, как видно, всё ещё верят в сомнительные аксиомы из либеральной экономической теории.Они же гласят, что с инфляцией можно и нужно бороться высокими кредитными ставками. На что более прагматичные эксперты, как и многие практики от финансов, только пытаются сказать, что высокие ставки – это дорогие деньги, а подорожание денег не может не приводить к подорожанию всего остального.Согласимся, что экономической теорией, особенно либеральной, тут и не пахнет, скорее – просто работает элементарный здравый смысл. В ответ на который вам непременно скажут, что это примитивное экономическое, заметьте, мышление. Ну а высокие кредитные ставки, мол, способствуют сокращению избыточной денежной массы. Это какой же массы? Может быть, той, которая набила квартиры коррупционеров под потолок? Даже не смешно как-то. И не смешат уже сентенции от руководителей ЦБ РФ по поводу того, что инфляцию стимулируют своим растущим спросом сами же потребители. Спрашивается – это те самые, которым накинули к пенсии тысчонку, а к зарплатам и того меньше? Тут и вовсе не смешно, и уже даже не грустно. Скорее, злость разбирает под возгласы: доколе! Доколе можно публику держать за идиотов? Всё это до боли напоминает, как предшественники нынешних рулевых наших финансовых структур твердили про необходимость «стерилизации» денежной массы. Достерилизовались тогда аж до дефолта, а относительный порядок в финансах сумел навести потом только Виктор Владимирович Геращенко, который снова возглавил ЦБ РФ 11 сентября 1998 года.
Через все испытания
Подвиги Геракла
Возвращение легендарного Геракла в Центральный банк РФ не назовёшь триумфальным, завалы были такими, что казалось, разгребать придётся годами. Однако управились всего-то за несколько месяцев, и ставки тогда только снижали, неплатежи расшили по всей стране и даже с иностранными кредиторами особо торговаться не пришлось.Виктор Владимирович не раз впоследствии напоминал, что
Фото: wikipedia.org«цена на нефть к тому времени составляла всего 10 долларов за баррель и продолжала снижаться, так что к началу 1999 года упала до 8 долларов. К тому же в сентябре подходил срок возврата кредитов, которые наши российские коммерческие банки набрали почти на 20 миллиардов. Ещё примерно столько же мы были должны Западу за то, что он вложил средства в наши государственные краткосрочные облигации (ГКО)».
Тот самый дефолт, который вовсе не был полным, затронул именно пирамиду ГКО, по всем остальным параметрам Россия никого не «кидала», что бы теперь ни говорили. И главное, что тогда удалось оперативно стабилизировать курс национальной валюты, который потом, многие удивятся, почти стабильно рос вплоть до 2008 года. Сам Виктор Геращенко не раз повторял, что рубль спас себя сам, а они лишь пахали, как лошади. Банк России вместе с финансовой спецслужбой – по валютно-экспортному контролю, сразу прижали валютную вольницу. Репатриация валютной выручки, которую современный ЦБ медленно отменяет, стала тогда нормой.Осенью 1998 года просто и сразу перестали брать в долг, как за границей, так и у отечественного бизнеса под несусветные проценты. Тогда же, кстати, взялись и за разработку чётких правил с налогами. Было сделано ещё очень многое, и ужесточение пресловутой кредитной политики ЦБ РФ заключалось вовсе не в грабительской политике ставок.
Может быть и хуже. Намного хуже
Прогнозы обычно делаются на базе уже существующих данных и по возможности трезвой оценки ключевых тенденций. С данными пока всё достаточно просто – вряд ли в ЦБ станут в очередной раз сами себя обманывать. Цены продолжают ползти вверх, но уже не такими темпами, как сразу после новогодних каникул.С тенденциями сложнее, поскольку исчерпываются возможности валить всё на вражеские происки и нагнетание напряжённости. Тем более что по части «нагнетания» и у нас мастеров хватает. Задачей регулятора, когда надо обосновать очередное ужесточение кредитной политики, станет необходимость – как-то умолчать о том, что негативные тенденции могут ведь и смениться.В таком случае лучше всего сослаться на мнения сторонних наблюдателей, то есть независимых экспертов. И это уже делается. Бизнес-пресса с каким-то мазохистским удовольствием расписывает сценарии финансового апокалипсиса, который ждёт Россию. На тот случай, если она вдруг откажется от курса ЦБ.Курс у нас, как известно – один, и он правильный! Денег нет, даже если они есть и даже если их очень много. А при случае можно даже сослаться на вражеского регулятора – Федеральную резервную систему США. Там же, у супостатов, тоже под напором инфляции готовы повышать ставки.Однако уточнять, какие ставки и насколько повышать, в ЦБ если и станут, то только где-то между строк мелким шрифтом. Мы же ехидно напомним – да, в Штатах ставки будут повышать. Причём многократно, хотя и в несколько заходов. От либерального до неприличия диапазона 0–0,25 процента до 0,75–1 и даже, о ужас, до 1,75 процента. Это если с долларом и с ценами в США всё будет совсем плохо.В России же о таких ставках, точнее – ставочках, не может мечтать ни один банк, даже самый приближённый к ЦБ или ещё к кому-то покруче главного регулятора. Наша реальность – гасить завышенными ставками завышенные риски невозврата, когда ниже 10 % годовых надо почитать за величайшее благо.
