Одна из главных тем для американской темы сегодня – последствия санкций, введенных против России в связи с военной операцией на Украине, для ее экономики. Так, The Washington Post пишет, что санкции хоть и были разрушительными, но их последствия сгладил экспорт нефти и газа, который остаётся спасением. Поскольку Россия продолжает поставлять энергоносители, она обладает определенными финансовыми ресурсами и это позволяет ей как вести военную операцию, так и поддерживать некий приемлемый уровень состояния экономики. К примеру, курс рубля начал постепенно восстанавливаться по отношению к доллару и евро. Удар по его позициям, считает Джин Уэйлен из The Washington Post, был значительно велик, но рубль частично отыграл свои позиции (сейчас торгуется на отметке ниже 97 рублей за доллар). Поэтому американская пресса пишет о том, что прекращение покупки энергоносителей нанесло бы куда более масштабный удар по России, чем все остальные санкции вместе взятые. Однако у Европы очень сильная зависимость от российских энергоносителей. Для Евросоюза отказ от покупки нефти и особенно газа был бы губительным. Это привело бы к серьезной инфляции цен практически на все – от электричества до продуктов питания. Тем не менее, в США пишут о том, что благодаря совместным действиям Вашингтона и Брюсселя Евросоюз принял решение сократить импорт российского газа примерно на две трети в перспективе. Но это решение чревато довольно тяжелыми последствиями для европейской экономики, включая потерю работы сотнями тысяч, если не миллионами, европейцев. Путь, как Европе отказаться от газа без таких последствий, еще не выработан. Вспоминает американская пресса и о другом последствии санкций – заморозке российских валютных резервов. Это делалось с целью не допустить направления запасов долларов и евро на покупку Россией рубля с целью поддержки его курса. Однако Москва выработала правильное решение – она потребовала от компаний-экспортеров менять 80% валютной выручки на рублевую. Так был создан новый спрос на российскую валюту. Foreign Policy увидела в «живучести» России и следствие попустительства или даже скрытой поддержки со стороны таких стран как Саудовская Аравия. Автор издания требует наказать это королевство за то, что оно не хочет повышать добычу нефти, что позволило бы снизить на нее цены и добиться более впечатляющего негативного эффекта для российской экономики. Таким образом, позиции американской прессы в отношении санкций сводятся к тезису «хорошо, но мало», и недостаточно острые последствия от санкций в США сводят к тому, что Россия продолжает поставлять нефть и газ на мировой рынок, включая Европу.
